“父亲，您为何这么看着臣，臣脸上有东西？”
李世民笑道：“承乾知道这么多，朕颇为意外。”
李承乾无力吐槽，他好歹轮回了那么多世，记一些东西有什么好意外的？
“朕记得承乾当初可是说：我作天子，当肆吾欲；有谏者，我杀之，杀五百人，岂不定？如今对魏征这样好，前言不搭后语的。”
注：关于“我作天子，当肆吾欲；有谏者，我杀之，杀五百人，岂不定？”这句话，出自新唐书，旧唐书，唐会要，没有记载过这句话。这里引用，起推动剧情作用。
李承乾道：“那臣杀了吗？您老人家出去玩儿，臣在京中监国，想杀几个谏臣不容易吗？”
李世民笑道：“你这就是叫做祸从口出，狂妄！”
狂妄居士？
李承乾道：“看人真准，狂妄还算是好的，改日臣要好好学学老李家的变态。比如说，纳兄弟媳妇儿，儿子娶小妈，公公爱儿媳，公主爱和尚，这个臣性别限制，真干不了。”
注：关于李世民娶杨王妃，高阳公主和辩机的案子，也是出自新唐书和资治通鉴，在此之前没有历史文献记载，目测也是宋人意淫。
本文一开始没注意这些话的出处，是我的失误，所以涉及到宋人的史书，我都会标注出来，大家就当看个乐子，权当是推动剧情发展。
李世民被气的险些破防，深吸几口气，压下了翻涌的情绪，又想到李承乾那句“醉翁之意不在酒”，他对这句话的作者来了兴趣。
“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也！能写出这样的人，一定是大才。”
李承乾道：“北宋文坛领袖，文峰改革的领导者之一，当然是大才。”
“此人德行想必是极好的。”
李承乾道：“他的评价两极分化，最为人诟病的就是他曾经三次诬告一位守卫边疆，立下赫赫战功的将军。”
军功起家的李世民，听不得这话，当即道：“诬告者反坐，北宋皇帝没杀他？”
“北宋皇帝与士大夫共天下，对于士大夫只贬不杀。唐律诬告反坐，那是唐律，跟宋朝没关系。”
李世民道：“那这位将军还是挺可怜的。”
李承乾点点头，道：“的确可怜，文官的诬告打压，使得他最后被解除兵权，连番贬谪，郁郁而终。”
基于北宋文人在文坛的地位，有了北宋文人抹黑，后来《三侠五义》《杨家将》等小说，直接把狄青摁到奸臣的位置上。如果说，狄青真的干了什么恶事，由此衍生出一系列故事，将狄青定位成奸臣也没啥问题，关键是狄青纯属是受害者。
为什么近些年来不拍《杨家将》和《三侠五义》了，很大程度得益于互联网的发展，大部分网民觉醒了，会自己上网查资料，真拍出来，狄青成了奸臣，不被骂死就不错了。
“听你这么一说，朕对这个人一点儿兴趣都没有。”
李承乾道：“您有兴趣也只能望才兴叹，差了好几百年呢！”
“你刚才笑什么？”
李承乾道：“想起一件趣事，老一辈人爱听评书小说。我记得《三侠五义》将那位保家卫国缺受尽委屈的将军定位成了奸臣，我三叔公他们一边看电视，一遍骂那位将军。
我当时还跟我三叔公争得面红耳赤，引经据典，论述《三侠五义》歌颂包青天没有错，可以